20 violazioni della sicurezza antincendio presunte davanti all'edificio di Vancouver distrutto dalle fiamme: documenti del tribunale

Jan 14, 2024

Secondo i documenti, i proprietari di un condominio di Vancouver distrutto dalle fiamme sono attualmente coinvolti in procedimenti giudiziari relativi alle accuse di aver violato 20 diverse norme di sicurezza antincendio lo scorso anno.

Fu Ren e Feng Yan sono i proprietari dell'edificio al 414 East 10th Avenue, dove vivevano 70 inquilini quando è scoppiato l'incendio il 27 luglio. L'edificio è ora inabitabile, lasciando tutti i residenti di fatto senza casa.

I documenti giudiziari online mostrano che Ren e Yan stanno affrontando 20 " multe per violazioni di contravvenzione federale " e saranno prossimi in tribunale il 15 agosto, per fissare una data per il processo.

Tra i “reati” elencati figurano “attività che mettono in pericolo la sicurezza della vita” e consentono “l'accumulo di materie combustibili”. Altre presunte violazioni riguardano la mancanza di allarmi antincendio o estintori adeguati sul posto e il blocco delle uscite antincendio.

Nessuna delle accuse è stata dimostrata in tribunale.

Mercoledì CTV News ha chiesto a uno dei proprietari, che si è identificato come Henry, informazioni sulle accuse secondo cui l'edificio non era conforme alle norme antincendio.

"Quando (l'unità) 302 ha sentito il fumo, l'allarme funzionava", ha detto Henry.

Quando gli è stato chiesto che il sistema di irrigazione non fosse attivato, ha detto che questo è tipico di un edificio più vecchio.

Dal 1998, gli irrigatori sono stati obbligatori in tutti i nuovi edifici residenziali su tre piani.

Secondo il codice edilizio di BC, gli edifici bassi con meno di tre piani non richiedono un sistema di irrigazione.

"Il buon senso è che se si tratta di un edificio con struttura in legno ed è vecchio, forse almeno investire in estintori", ha detto Taylor Calhoun, un inquilino dell'appartamento.

CTV News ha chiesto molte volte ai vigili del fuoco di Vancouver un'intervista e informazioni, e invece i funzionari ci hanno rinviato agli atti del tribunale e ci hanno suggerito di presentare una richiesta di libertà di informazione.

Anche gli inquilini hanno espresso la loro insoddisfazione per lo stato delle loro unità.

“Lascia che l’edificio vada in disordine. C'era muffa nei muri, muffa nel mio bagno e funghi sul soffitto nei corridoi", ha detto l'inquilino Francois St. Jacques.

Diversi inquilini hanno detto a CTV News di aver espresso problemi con la muffa, uno ha addirittura accusato Henry di aver dipinto sopra la muffa.

Ma Henry ha detto di aver sostituito il soffitto dove c'era la muffa.

"Abbiamo chiesto molte volte al proprietario di occuparsi delle cose che sono state rotte e lui non lo ha fatto", ha detto Cynthia Saddleman, un'inquilina da 17 anni. "Il padrone di casa non sarebbe venuto quando avevamo bisogno di lui."

Ora alcuni inquilini devono fare i conti con la lentezza dei proprietari nel restituire i depositi cauzionali.

Henry ha detto che ha un limite sull'importo che può trasferire in formato elettronico, aggiungendo che invece darà assegni.

"Non è giusto perché può semplicemente prolungare il suo ritiro quotidiano", ha detto St. Jacques. "È solo una scusa per non pagare le persone."

Henry ha detto che finora ha dato depositi cauzionali alla metà degli inquilini.